谁黑了“躲猫猫”诞生地政府网站？

• 2009年02月25日14:22 新华报业网

　　24日，云南省晋宁县政府网站遭到黑客恶意修改和破坏，截至23时50分记者发稿时，昆明市公安局信息安全监察大队已经将该网站的服务器断开，并将于25日前往晋宁县做具体调查。(2月25日新华网)

　　晋宁县政府网站上公示公告、政务信息、领导讲话、政务文件等栏目原有的内容都被替换成“俯卧撑、打酱油、躲猫猫，武林三大绝学！”。除了一些图片无法删改外，所有的文章标题、图片的注释也都被改为以上字样。很显然，这是一种违反相关法律法规的恶搞，但要看到，事出有因，这也是一种公众情绪的渲泄。

　　恶搞之前晋宁政府网站上能看躲猫猫信息吗？“躲猫猫事件”一团雾水，陷入困境，某种程度上玩弄了民意，令广大公众相当郁闷。

　　其一；网民参与的调查演了一出闹剧。在经历过参与与监督擦肩而过之后，这个连调查计划都是在车上临时讨论确定的调查委员会不得不承认，“在实际操作中，无论是网友，还是网友调查委员会，都不可能做到‘探寻真相’，在‘躲猫猫’的事件中，最后真正能揭露真相的，只可能是拥有法律资源的执法司法部门。”当他们提出“会见在押嫌疑人、浏览监控录像等一件件事情被以制度、法律的名义所拒绝”，说一句“法律不允”就完全可以将所有不想“见光”的东西继续“躲猫猫”。对如此“参与”，某种程度上伤害了网友关注热情与对真相的期待。

　　其二；官方调查无故推迟，信息公开屡屡受阻。此前云南省宣传部副部长伍皓说本月24日前后公布司法调查结果，昨日，云南省委宣传部和云南省检察院证实，司法调查结果今天还不能公布。昆明市公安局新闻处刘震说，该案正在开展调查、取证、询问等一系列程序，并且已调查出案件发生的初步过程。对于何时能够出具调查报告，目前昆明市检察院尚未得出尸检报告，警方的报告仍需结合尸检报告进行再侦查。至今检方连尸检报告都拿不出来，又何来“案件发生的初步过程”？而警方要等检方的报告再侦查，那么调查到底是听警方的，还是检方的？那么结果是否要等警方与检方意见统一了才能公布于众？

　　其三；以往政府应对公共舆论事件的招数是否“归去来兮”？此前云南宣传部副部长伍皓等就躲猫猫事件在接受访谈时说，以前对“躲猫猫”这类事件，更多的，或者是常规的做法，主要有“拖、堵、删、等”四项选择。 那么，事件发展到了今天，至少已看到其中两项的影子。在躲猫猫事件的舆论关注中，网友们最担心的就是真相也躲起了“猫猫”，这是否被网友不幸而言中？

　　对恶搞政府网站者固然要依法查处，但要让“躲猫猫事件”真正回应和消弥公众舆论的质疑，乃至愤怒，走出真相不清的沼淖，唯一的也是必需的选项就是信息公开，立即公开，全程公开——调查过程的公开和调查结果的公开，让社会公众真正拥有知情权、参与权、监督权和质疑权，最终使真相大白，推动司法公正，推进整个社会的民主法治进程。    梁江涛