腾讯嘉宾访谈：“华南虎事件”上全国两会

  • 2008年03月10日09:04 腾讯嘉宾访谈

　　你相信不相信华南虎是真的？

　　葛剑雄：我早就不相信。

　　方舟子：我一开始就不相信。

　　主持人曹景行：网上说假的，连火星人都知道的是80%，我还是保持存疑的态度是14.8%左右，但是也有5.39%的认为是真的。

　　葛剑雄：我们尊重少数。

　　方舟子：不管是多么确凿的事情，总还是有一些人是不相信的。

　　主持人曹景行：从另外一个角度，我是真的希望陕西有华南虎。

　　葛剑雄：既使是将来政府公布结论，也应该允许人家有这个自由。个中有种种原因。

　　主持人曹景行：还有一个，你觉得虎照有没有必要去鉴定？有必要的是42.11%，就是有官方鉴定，其他鉴定不必要了。要必要去再鉴定是35.%多，没有必要去鉴定的有22.45%，也就是大家认为这个事情已经有一些荒唐了，有没有鉴定都无所谓了。

　　但是，大多数人还是希望由官方来鉴定。还有一个是，作为我们讨论的背景，你对这个事今天还有兴趣吗？

　　还是兴趣盎然，直到官方给出明确的说法，不给出说法，像《秋菊打官司》一样，给我打了，一定要说法，没有说法，一直有兴趣的占42.02%！没有以前兴奋了，但是保持着关注有23.19%，麻木了，对新出来的新闻是随便看看，漏掉的，是17.80%，觉得没意思，听到就觉烦的是17%。您是怎么认为的？

　　葛剑雄：我的态度在文章里面已经说明了，我是还有兴趣的。这个题目起的不好，什么是兴趣呢？就是关注，希望迫切的解决。

　　方舟子：我还是有兴趣看结果。这件事本身是很有戏剧性的，像破案一样，我们现在看到案子已经破了，现在主要是看当事人有没有得到处理结果？

　　葛剑雄：如果没有网络，周正龙有可能得五一劳动奖章

　　主持人曹景行：假如没有网络，华南虎事件会怎么样演变下去？第一个，可能镇坪县成立保护区，领导经常来视察，这种可能性的有44.35%，最大的可能性是成立保护区，领导经常来看，还拍照片。我在许多地方看，凡是领导来了都看，在墙上都挂着，这是地方常出现的情况。第二个，周正龙巡回演讲，介绍拍虎英雄事迹，这个有30%，这个也有可能，至少在省里有可能。

　　葛剑雄：得一个五一劳动奖章也有可能。当然了，这么大的功劳，省里当然要报了。

　　主持人曹景行：周正龙登上科学杂志封面？

　　方舟子：这个不可能。

　　葛剑雄：那就是你把科学世界的主编看得太差了。

　　主持人曹景行：我觉得如果他登上了杂志封面，这不是我们中国人把这个事情弄清楚，他来帮我们弄清楚。

　　方舟子：会作为丑闻，承认他是真的，这个事是有辱动物学家的智慧。

　　葛剑雄：个人丢眼不要紧就怕政府部门丢脸

　　葛剑雄：个人丢脸就算了，就怕更大的丢脸。个人丢脸，全世界那个国家没有造假，这是不要紧，就怕背后的政府部门丢脸，就麻烦了。

　　主持人曹景行：但是还有11.94%的人回答，我不告诉你。这可能是大家的一种心态。谁知道这个事情会怎么样？因为它变成了一个假设性的问题。

　　葛剑雄：我们研究历史的人喜欢了解已经发生的事，对可能这样，任何人都有权力去设想。再设想还有许多故事再演绎下去，可能其他地方也会请他去拍照片。

　　方舟子：这在历史也发生类似的事情。

　　主持人曹景行：大家也应该谢谢华南虎，最近谈的很多了。如果这个事情能够导致中国政府公信力的提高，那更是应该谢谢他。

　　方舟子：或者有一些相关制度的改变更应该谢谢他。

　　葛剑雄：看世界的文明发展史中间，经常有一些偶然事件引发一些争论或者变革，当然有正面的，也有负面的，但背景是什么呢？就是这个社会已经具备了发生变革的条件。现在这件事，无论它的结果怎么样？现在正处在我们中国，这几年，无论是主流媒体，还是的平面媒体包括网络。

　　主持人曹景行：也包括政府本身。政府本身也在改变。

　　葛剑雄：对的，比如中央电视台是我们的主流媒体，而且它的调查会起到很大的作用。有些人本来相信，一看连中央电视台都提出质疑了，所以应该讲，我们本身通过这个事情取得什么进步，他是一个导火线。实际上已经具备这个条件了。

　　主持人曹景行：我们可以想象1958年发生什么事。

　　葛剑雄：总的来说，反应出我们今天社会的一种进步。

　　主持人曹景行：今天的“两会三人行”我们就到这里，明天两会继续开，我们“两会三人行”也一定继续行。

上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
+我来说两句
用户： 密码：
新闻排行
热点专题
乡俗民情