华南虎照二鉴没开始 应剥夺陕西林业厅资格

  • 2008年02月20日08:38 东方今报
  应剥夺陕西省林业厅的委托鉴定华南虎照片“资格”

  昨天,距国家林业局要求陕西省林业厅委托国家专业鉴定机构,对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定,已有72天。然而,鉴定结果仍然朦胧无踪,甚至连鉴定是否已经开始都没有确定的消息。(据2月19日《南方都市报》)

  鉴定委托给了哪家机构?不知道。鉴定进展到了哪一步?不知道。鉴定是否已经开始?不知道……面对记者的提问,陕西省林业厅有关负责人竟然“一问三不知”!

  有消息说,二次鉴定工作根本还没开始,因为“全国为数不多的权威鉴定机构没有一家愿意接手这项工作”。那么权威鉴定机构为什么都不愿意接手?合理的解释只能是:“挺虎派”与“打虎派”对立严重,鉴定者所承受的压力无疑是巨大的;更重要的是,鉴定的委托方即陕西省林业厅是一方当事人。

  对于陕西省林业厅来说,虎照的二次鉴定显然是一个 “生死劫”。如果鉴定结果为“假”,那么包括副厅长朱巨龙在内的众多干部都将面临“摘帽”以及身败名裂的命运。如果陕西省林业厅确实造了假,那么委托权威机构进行二次鉴定无异于让他们 “自证其罪”。出于自利的本能,任何人都不会听任不利于自己的结果发生。

  可以看出,虎照的二次鉴定之所以久拖不决,委托鉴定方的“身份”肯定是一个很重要的原因。早在事件发生之初,就有人怀疑陕西省林业厅参与了造假;后来的种种行径更是加重了人们的怀疑。陕西省政府的通报批评,也隐含了这一层意思。也就是说,陕西省林业厅本身就是“造假嫌疑人”。公众高度关注虎照、强烈要求再次鉴定,主要原因就是不信任陕西省林业厅、就是想检验它的信用度。可是,检验却由被检验者自己来操办,岂不是很荒谬吗?

  要保证鉴定的公正性,委托及其鉴定者都应该是没有直接利害关系的“第三方”。因此,应该剥夺陕西省林业厅的鉴定委托“资格”,由对其负有监管责任的有关部门接管,比如陕西省监察厅或纪委,或者由陕西省人大组成一个特别调查委员会。如果是这样,我相信鉴定很快就会有结果,而且具有较高的公信度。(盛大林)

欢迎点击专题:野生华南虎照片是惊天骗局吗

用户: 密码: