不管“华南虎事件”怎样翻底牌,造假造谣诽谤漫骂的骗子们都要吃官司!
1、“华南虎事件”诉讼状(1):浙江年画厂骆光临起诉关克周正龙诽谤案件
2、“华南虎事件”诉讼状(2):《新快报》及邓毅富王勇幸诬陷诽谤本人年画总指挥案件。
3、…(暂时不透漏)
许多人认为“华南虎事件”可能就这样不了了之了。二次鉴定出不出来、什么时候出来、到底是不是出不来。我也不知道官方怎么想。就本人而言,“华南虎事件”中诬陷漫骂攻击过本人的,就想不了了之可不行!那官司还多着呢,想了结那可还早着呢!国家大事咱管不了,管好咱们自己的事情总没错!
在“华南虎事件”中,本人被无端诬陷为“年画虎”总指挥,受到无数媒体、网络的报道和一些无端攻击、猜疑,严重伤害个人名誉和荣誉。这是本人第一个官司。经查证,诬陷本人为“年画虎”总指挥的这个诽谤谣言,最早出现在广州《新快报》,作者为邓毅富王勇幸两个人。在此之前,利用所有网络检索引擎检索所有网络论坛,尚无任何网络朋友有这样的猜疑。说明广州《新快报》及其作者为邓毅富王勇幸两个人是谣言的始作俑者!
本人决定象浙江年画厂骆老板学习,拿起法律武器捍卫自己的尊严,开始着手正式起诉广州《新快报》和作者为邓毅富王勇幸两个人严重侵害个人名誉案件。目前正在联系代理律师,准备春节前后,在北京市海淀区人民法院正式投诉《新快报》和作者邓毅富王勇幸两个人。
附录:《金羊网-新快报》作者:记者邓毅富通讯员王勇幸诽谤言论)
(前略)
网友质疑傅德志为“年画”总指挥
1 原图究竟在哪里?
有网友指出,这张年画并没有指出照片的来源。印刷厂骆光临总经理称年画是2002年俄罗斯客商订制的,而虎照则是当时从北京租的高清晰照片扫描所得,用完已经归还。至于具体是从哪里租的,骆光临以商业秘密为由拒绝透露。记者把图片传给数位摄影发烧友,均表示最直接的证据应该是合成年画前的带有背景的原始图片。
2 年画与虎照有出入
本报记者对比过“华南虎年画”和周正龙目前公开的数张照片,仅一张基本吻合。其余数张均有少许出入。
3 年画实际来自镇坪?
“打虎派”领头人,中科院植物所研究员傅德志于11月16日发表了一篇声明,声明他已与发布第一张年画的网友“小鱼啵啵啵”建立了直接的热线联系。
据傅德志的声明称该年画实际出于镇坪而非攀枝花。他说,“透露最初消息的还是来自陕西(自称镇坪)的朋友,并采用了声东击西的策略。”有网友因此质疑傅德志是事件的总指挥。
(后略)
请广州《新快报》和作者邓毅富王勇幸两个人早做准备。允许你们现在就《金羊网-新快报》和记者邓毅富通讯员王勇幸的诽谤言论作出公开说明。本人现在只接受赔偿不接受道歉。赔偿金(除必要法律用度外)将全部用于中国植物分类学发展事业,本人分文不取。
傅德志
300108北京
欢迎点击专题:野生华南虎照片是惊天骗局吗