地球上科学家都开始关心野生华南虎照片真假

• 2007年11月03日11:04 猫扑

欢迎点击专题：野生华南虎照片是惊天骗局吗

　　大家好，最近关于华南虎照片真伪的事情闹得全国沸沸扬扬，听说地球上很多国家的科学家都开始关心这件事情的真假，但是科学家们使尽浑身解数饿无法鉴定照片真伪。

　　废话不多说，鉴定开始！

　　事情起因后果大家都已经知道了，先后公布了两张照片如下：

　　10月12日发布的照片

　　拍摄时间：2007年10月 3日16时38分28秒

　　焦距：35mm光圈：F5.0速度：1/40秒

　　10月29日展示的最新照片

　　拍摄时间：2007年10月3日16时56分10秒

　　焦距：41mm光圈：F5.0速度：1/25秒

　　为方便分析，我将两张照片分别定为A图和B图。

　　基本上网友们质疑的几点先列出来：

　　1、两张照片是在一个地方拍的吗？

　　2、照片是PS的吗？

　　3、老虎动过吗？

　　4、老虎是纸老虎吗？

　　因为平时比较忙，我就只针对以上四个问题进行鉴定：

　　第一部分：场景

　　我们先做最基本的鉴定，两张照片是否属于同一场景拍摄。最重要的方法就是寻找场景特征。这跟大家来找茬的游戏一样的道理。经观察可发现左右两张照片里都有出现过同样的物体（如图所示），我们将其六个相同点用数字1-6进行编号。

　　分析：

　　1、由图分析，从1-6号共同点可以判断，照片确实属于同一拍摄场地。并且相机的对象及方位基本相同。并不存在不同场景拍摄之说。

　　2、不管是A图还是B图，由于4、5、6号树枝和老虎的清晰度均比较接近，由此判断，4、5、6号相对比较靠近老虎。

　　3、观察发现，A图里的4、5号树枝与B图里的4、5号树枝发生了相对位移。而从树叶的遮挡情况分析，5号树枝应该排在4号树枝的后面。从位移情况分析可知，B图的拍摄位置应该位于A图的右边。

　　4、我们知道，由于目标点一致，相机的位移并不大，而4、5、6号树枝相对靠近老虎，在这种情况下，4、5号树枝却发生了相对位移，那应该可以判断，拍摄者离老虎并不像其所说的那样有几十米的距离，最多应该只有十几米。

　　5、关于树枝倾斜的问题。从树叶状态和清晰度判断，当时的拍摄场景并没有大风。那么我们就可以以6号树枝作为静态参考物，假定A图的拍摄状态为水平状态，那6号树枝的水平交角就是X，在B图里以6号树枝做为参考，度量一个角度X，就会发现B图的相机其实是相对A图倾斜了Y度的。这个分析也说明了为什么A、B图里面老虎的头的倾斜度是不一样的，其实是相机歪了。

　　结论：照片确实是在同一地方拍摄，但距离老虎应在十几米左右，老虎的姿态基本一致。

　　第二部分：照片的真实性

　　照片是真实的吗？拍摄者说过：“照片是真的，我用人头担保。”

　　确实，我也觉得照片是真的，不过老虎是不是真的就不知道了。做为一个PSer，如果要PS一张这样的图片其实是有相当困难的，因为我所能获取的图片质量比较小，所以难以判断照片是否是PS合成，但我可以圈出照片中合成相对困难的地方，有兴趣的可以仔细观察下。

　　分析：

　　1、PS难度大，前景树枝较多，树枝与老虎的相对清晰度很难把握。

　　2、PS数量多，报道说有40多张照片，如果全部PS，复杂程度太高。

　　3、颜色失真只是因为在新闻报道时做的PS处理。

　　结论：照片应属于实拍。PS合成可能性太小。

　　第三部分：老虎动过吗？

　　关于这个问题，我想很多PSer也一定都试过，最简单有效的方法就是用重影，在此，我以老虎的眼睛为参照基准，将A图中的老虎的大小与倾角调整到与B图一致的状态，并用flash做了一个切换过程的gif图象，以做分析。

　　分析：

　　1、如图所演示，老虎基本没有大的改变，特别是头部，基本上没有什么变化。

　　2、而身体后半部分的变化会稍微有一些，但这很可能是由于拍摄角度不同而造成的。

　　结论：老虎基本没有移动过，姿态也没有发生改变。拍摄时间相差18分钟，巧合的几率微乎其微。

　　第四部分：老虎是真的吗？

　　我想这应该是我们今天分析的最核心的问题，也是大家所关心的，老虎是不是真的很难判断，因为一张照片所展示给我们的只是一系列的颜色，那我们也只能从颜色里面去寻找问题。而最好的切入点就是老虎自身的颜色是否是真实的，与周围环境的颜色是否属于同一个真实的世界里。

　　我们先来做一个实验，我在网上先找到了一张真实的华南虎照片，C图。

　　C图的颜色同样丰富，仔细观察一下，C图和A、B图有一个同样的特点，就是老虎身上都有蓝色存在，这个颜色并非老虎本身的自有颜色，它只是对天空里的环境光的自然反射，其实周围的草地和树枝同样有受到这种蓝色环境光的影响。因为老虎和周围的环境都没有蓝色成分，所以我们通过调整图象的色彩平衡来削弱蓝色成分，看看会有什么效果。

　　我们可以发现，当我们把蓝色的暗调、中间调和高光调都分别调到最小时，C图整个图面里，不管是老虎还是周围环境，基本上都不会再有明显的蓝色存在了，蓝色环境光已经不存在了。

　　我们将这个实验的手法同样运用在A、B图上，看看会出现什么样的情况呢？

　　认真观察实验结果就会发现，当周围的树木里已经不在有蓝色环境光存在的时候，老虎本身的肚子却仍有明显的蓝色存在，这时候仍然可以有很多种解释。

　　1、老虎身子下压着一盏蓝灯。

　　2、老虎肚子本来就是蓝色的。

　　3、老虎肚子被抹上蓝色涂料。

　　4、这老虎不是真的，可能是一张图片，老虎是在别处拍的，拍的时候有蓝色环境光，打印出来的时候是直接喷成蓝色的。

　　5、相机有问题了。

　　结论：如果老虎是真的，照片可能是拍的失真了。

　　如果照片没失真，老虎很可能就是假的。

　　结束语：

　　我没有做最后结论是因为我知道，科学是严谨的，作为一个神一样的人，我只能给你们尽可能多的引导和启发，我不能帮你们做最后的决定，其实谁都没有权利决定事情的真相。